Intervention d’Eric Faidy au Conseil métropolitain du 28 mai 2021.
Madame Mandon (Mairesse d’Aulnat) nous propose d’artificialiser 14 hectares sur les côtes de Clermont en nous disant que c’est cohérent avec les documents de planification (comme par exemple le SCoT : Schéma de Cohérence Territoriale) et appuie sa démonstration sur cet argument.
L’ancienne carrière dont il est question a fait l’objet d’un accord entre son propriétaire et l’État, accord dans lequel :
- Le propriétaire s’engageait à remettre en état le lieu lors de la fin de l’exploitation et à vendre pour 1 € symbolique cette carrière.
- La collectivité s’engageait à faire en sorte que ces 14 hectares soient remis en état dans l’espace naturel sensible.
Seulement, ce matin, il nous apprenons que :
- La carrière ne sera pas remise en état.
- Il n’y aura pas de vente pour 1€ symbolique des 14 hectares
- Les 14 hectares ne seront pas intégrés dans l’Espace Naturel Sensible
- Les sols seront artificialisés
- Une usine d’électricité sera créée en plus des panneaux photovoltaïques.
Tout ça, est visible depuis le site UNESCO et nuisible pour la biodiversité des côtes de Clermont.
Deux choses n’ont pas été dites :
- Les documents de planification (comme le SCOT) parlent de développer le photovoltaïque sur la métropole et de mettre en valeur ce “poumon vert” que sont les côtes de Clermont.
- La mission environnementale Auvergne-Rhône-Alpes a émis un avis très négatif sur l’étude d’impact : étude incomplète, partielle, qui minimise les risques…
Nous sommes évidemment favorables au développement du photovoltaïque mais occupons-nous déjà de toutes les toitures des bâtiments des communes de la métropole (même si ce projet n’est pas simple et que la profitabilité pour l’investisseur privé sera certainement réduite) avant d’abîmer ce “poumon vert” que constituent les côtes de Clermont.
Pour toutes ces raisons, nous voterons bien entendu contre cette délibération.
